• Share on Google+
房学峰:亚运会中日游泳竞争白热化 谁才是赢家?
www.yanji16.com 2018-10-03
孙杨

把亚运会称作“中考”,在我看来是一种相当过时的价值观,不过作为比喻的话也凑合着能用,好歹比“三大球”那种伪命题要好。

本届亚运会游泳比赛还有6个决赛项目,其中包括5个奥运会项目,既然“日本游泳金牌数超过中国”已经成为一个话题,我在这里就把该今天晚上说的话放到早晨说说吧——

评价雅加达亚运会游泳比赛这次“中考”,可以有很多方法:

单纯比较中日两国的金牌数是有意义的,就像比较两所高中的高考升学率那样;

比较中日两国选手进入世界排名前列的成绩也有意义,这就像比较两所高中进入名牌大学的考生数量那样。

但我觉得:更科学的评价方法是引进日本学校的“偏差值”概念,设定一个标准,然后比较两国选手和这个标准的“偏差值”。

附带一说:“偏差值”概念比“升学率”和“学霸数”显然更科学,其具体内涵我就不在这里介绍了。

那么,怎样定义“偏差值”的标准呢?

我在这里是这样设计的——

标准一:以东京奥运会设项为依据、去掉41个项目里的6个非奥项目,很遗憾,刘湘的世界纪录因此可视而不见。

标准二:以今年的世界排名第三位作为各项目“偏差值”的“A标”、以世界排名第五位作为“B标”,分别意味着“获得奥运会奖牌机会较大”和“有获得奥运会奖牌机会”两个意思。

标准三:不仅考虑本届亚运会成绩,也考虑中日两国选手整个年度在长池比赛中的表现。

根据这三个标准,今年中日两国选手在亚运会已经结束的30个奥运会项目里的23项里、游出了“偏差值50+”的成绩,具体如下(括号内是该成绩的世界排名和选手参加的比赛名称):

1,女子200自:池江璃花子1:54.85(3,泛太平洋)——这个项目的亚运会金牌虽然被李冰洁获得,但为了拿更多金牌而没有参加该项目比赛的池江才是亚洲第一高手。

2,男子200自:孙杨1:45.43(3,亚运会)。

3,女子400自:王简嘉禾4:03.14(4,TYR系列赛)。

4,男子400自:孙杨:3:42.92(1,亚运会)——孙杨的800自世界排名不很高,这与对手实力不强有关,也有接力兼项的因素,且奥运会比赛轮次较多,和亚运会比赛的可比性有限。

5,女子800自:王简嘉禾8:18.09(5,TYR系列赛)。

6,女子1500米:王简嘉禾15:53.01(3,全国冠军赛)、李冰洁15:53.80(4,亚运会)——需要指出的是:该项目进入奥运会之后,水平将快速提升,所谓“先胖不算胖”的说法适用于此。

7,男子100仰:徐嘉余52.34(2,亚运会)、入江陵介52.53(4,亚运会)。

8,男子200仰:徐嘉余1:53.99(3,亚运会)、入江陵介1:55.12(4,泛太平洋)——徐嘉余的这项新全国纪录比他的多块金牌更有意义。

9,女子100蛙:青木玲绪树1:05.90(4,日本锦标赛)。

10,男子100蛙:小关也朱笃58.78(3,地中海游泳赛)。

11,女子200蛙:青木玲绪树2:21.85(2,日本锦标赛)。

12,男子200蛙:渡边一平2:07.56(3,地中海游泳赛)、小关也朱笃2:7.81(4,亚运会)。

13,女子100蝶:池江璃花子56.08(1,泛太平洋)。不过,这个第一的含金量其实不太高。

14,女子200蝶:张雨霏2:06.61(3,亚运会)——这个成绩虽然很可喜,但她只是正在接近她三年前达到的水平而已,中国选手还应该在这个项目上争取更大作为。

15,男子200蝶:幌村尚1:53.79(2,日本锦标赛)、濑户大也1:54.34(5,泛太平洋)。

16,女子200混:大桥悠依2:08.16(1,泛太平洋)。

17,男子200混:萩野公介1:56.37(3,日本锦标赛)、汪顺1:56.52(4,亚运会)。

18,女子400混:大桥悠依4:33.77(1,泛太平洋)。

19,男子400混:濑户大也4:08.79(2,亚运会)、萩野公介4:10.30(4,亚运会)。

20,男子4乘100自:日本3:12.54(4,泛太平洋)——这是日本男子短距离自由泳1930年代以来达到的最高水平,其100自全国纪录已经超过宁泽涛获得世锦赛金牌时的成绩。

21,女子4乘200自:日本7:48.96(3,泛太平洋)。

22,女子4乘100混:日本3:54.73(4,亚运会)。

23,混合4乘100混:中国3:40.45(3,亚运会)、日本3:40.98(4,泛太平洋)。

此外在今晚进行的5个奥运会项目比赛中,我预计基本上都能游出世界前五位的成绩,其中最大的看点不是孙杨,而是这样两 个:其一,刘湘和池江璃花子的对决能不能使女子50自的亚洲纪录突破24秒?其二,当中日两国的金牌数以19比19战平时,中国的男子4乘100混怎样在 没有宁泽涛的情况下打破有他的时候创造的全国纪录、并且使中国的金牌数以20比19超过日本?

对已经结束的30个项目的统计结果是:

1,中国选手在7个奥运会项目上进入世界前三名,1项排名世界第一位,其中6项成绩是在亚运会上取得的。如果放大到前五位,则中国选手有11项次。

2,日本选手在11个奥运会项目上进入世界前三名,3项排名世界第一位,其中2项成绩是在亚运会上取得的。如果放大到前五位,日本选手有20项次。

3,这30个项目里,亚洲选手本年度有19项次(另外一项是韩国的女子200混)进入奥运会项目的世界前三名;而在前两个亚运会年的全部奥运会项目里,2010年是17项次、2014年是18项次——亚洲的进步主要是日本选手的进步造成的。

上述三点结果,很容易让人得出“日本游泳强于中国”的结论,但这个结论不能轻易下,因为还应引入“修正偏差值”的概念,其要点是——

第 一,35个奥运会项目里,中国游泳的11项纪录是2017年创造的,这是“全运会因素”造成的;日本则有13项全国纪录是在2018年创造的,这是“泛太 锦标赛因素”造成的——分别以全运会和泛太锦标赛为重点的中日两队,在雅加达亚运会上才“殊途同归”地进行了同场竞技,但因为两国选手此前的发力方向不 同,会造成“偏差值”。

第二,30个已结束奥运会项目里,中国游泳的21项本年度最好成绩是在雅加达亚运会上创造的,其中还包括三个项目(男子200仰、混合4乘100混和男子4乘100自)的全国纪录,说明中国游泳队的亚运会备战总体上是成功的。

第 三,亚运会的金牌数对比仅仅对亚运会有意义,而以“世界眼光”看,不要因为中日的世界前三名之比是7比11就大惊小怪,因为在上届亚运会上,中日金牌数虽 然是22比12,但世界前三名的数量却是6比11——换言之,上届亚运会中国的金牌数虽然多,但达到世界水平的项目却比这届少、和日本队成绩的质量差距比 这届大。

第四,里约奥运会结束后,中日两国游泳选手既然分别发力于全运会和泛太锦标赛(今年这届在东京举行),他们其实就不是在同一个起点上对话,雅加达才是他们回到同一起点的地方——

他 们现在共同的第一目标是明年的光州世锦赛,而更长远一些的更重要目标则是世界游泳历史上史无前例的“东亚时间”,因为从2019年开始,连续三届的世界顶 级游泳比赛分别在韩国和日本举行,这种局面,必将使日本游泳产生更大的野心,并且使中国游泳界更想阻止他们的野心得逞……

分享文章轻松赚奖金!
将连结分享文章给好友或是贴至论坛、社群网站上,只要有人点击你分享的文章连结,就可以赚点击奖金,最棒的是,你还有机会可以再赚到一笔可观的【成交奖金】
分享你的专属连结,让生活更美好!


MySQL数据库 程序 微软 参议院 各种礼包和角色奖 大增 情侣签名唯美 专利权 陕西 被困